Koşullu ilerleyen değerlendirme
Kriterler bölüm bölüm ve koşullu sorulur. Dernek değilseniz dernek soruları, yurt içinde yerleşikseniz yurt dışı bölümü hiç karşınıza çıkmaz; değerlendirme yalnızca o kuruma ait kriterler üzerinden yürür.
Kayıt yükümlülüğü tahmin edilmez, gerekçesiyle karara bağlanır.
Bir kurumun Sicile kayıt yükümlülüğü olup olmadığına karar vermek göründüğünden karmaşıktır: veri sorumlusu mu veri işleyen mi, eşiklerin neresinde, ana faaliyeti özel nitelikli veri işlemeyi kapsıyor mu, mevzuatla tanınan bir meslek istisnası var mı. Modül kriterleri sırayla sorar, ilgisiz bölümleri atlar ve tek bir sonuç üretir — gerekçesi, mevzuat dayanağı ve atılacak adımla birlikte.
Bu modülü canlı görünBir bakışta
Otuza yakın kriter, cevaplarınıza göre dallanarak sorulur.
Kurul eşikleri değiştirdiğinde tanımı güncellemek yeterli.
Sonucun yanında hangi kriterden geldiği ve dayanağı yazar.
Meslek, dernek ve yerleşiklik istisnaları ayrı kollarda ele alınır.
Kaydı olan kurumlarda güncelleme mi, silme mi gerektiğini söyler.
Cevaplar, sonuç, gerekçe ve dayanak tek belgede.
Her değerlendirmeye bir sonraki kontrol tarihi atanır.
Holding ve iştirakler tek panelde, ayrı ayrı.
Yüzlerce kurumun değerlendirmesi tek tabloda.
Süreç
Her aşamada sistemin ürettiği kayıt izi, denetimde kanıt olarak doğrudan kullanılabilir.
Değerlendirme bir tüzel kişilik için açılır.
Bu adımda kayda geçenler
Her satır, kullanıcı ve zaman damgasıyla birlikte denetim kaydına yazılır; iç tetkik ve dış denetimde kanıt olarak referans verilebilir.
Özellikler
Kriterler bölüm bölüm ve koşullu sorulur. Dernek değilseniz dernek soruları, yurt içinde yerleşikseniz yurt dışı bölümü hiç karşınıza çıkmaz; değerlendirme yalnızca o kuruma ait kriterler üzerinden yürür.
Yıllık çalışan sayısı ve mali bilanço eşikleri sistemde veri olarak tutulur. Eşik değiştiğinde yazılım güncellemesi beklenmez; tanım değiştirilir ve sonraki tüm değerlendirmeler güncel kuralla yürür.
Her değerlendirme tereddüde yer bırakmayan bir sonuç koduyla biter. Kodun yanında gerekçe metni, mevzuat dayanağı ve yapılacak işlem yer alır; denetimde “neden böyle karar verdiniz?” sorusunun cevabı hazırdır.
Mevzuatla tanınan meslek istisnaları, yalnızca otomatik olmayan yollarla işleme, dernek, vakıf ve sendika koşulları ile yurt dışı yerleşiklik durumları soru setinde ayrı kollarla değerlendirilir. İstisna çıktığında eşik hesabına hiç girilmez.
Kurumun hâlihazırda kaydı varsa değerlendirme bir adım öteye geçer: istisna çıkan ama kaydı bulunan kurumlar için silme değerlendirmesi, kayıtlı ama bilgileri değişmiş kurumlar için güncelleme uyarısı üretir.
Kurumun verdiği tüm cevaplar, sonuç, gerekçe, mevzuat dayanağı ve yeniden değerlendirme tarihi tek belgede toplanır; denetim dosyasına ya da kurum sunumuna doğrudan girer.
Eşikler her mali yıl sonunda yeniden kontrol edilmelidir. Zamanı gelen kurum gündeme düşer; “bu firmayı gelecek yıl tekrar bakmalıydım” durumu ortadan kalkar.
Kayıt yükümlülüğü tüzel kişilik bazında doğar. Grup şirketleri organizasyon yapısı üzerinden ayrı ayrı değerlendirilir; her biri kendi sonucunu, gerekçesini ve takvimini taşır.
Tüm değerlendirmeler arama, sütun yönetimi, filtre ve tabloya aktarma özellikleriyle listelenir.
Neden
Bir kurumun Sicile kayıt yükümlülüğü olup olmadığı tek bir kritere bakılarak belirlenmez. Veri sorumlusu mu yoksa veri işleyen mi? Yıllık çalışan sayısı ve mali bilanço eşiklerinin neresinde? Ana faaliyeti özel nitelikli kişisel veri işlemeyi kapsıyor mu? Yurt dışında yerleşik mi? Mevzuatla tanınan bir meslek istisnası var mı? Her kriter farklı bir kural, her kural farklı bir sonuç doğurur.
Bu değerlendirmenin elle ve her seferinde sıfırdan yapılması iki yönlü risk taşır: yükümlülük yokken kayıt açmak da, yükümlülük varken kaydı atlamak da sonucu olan hatalardır. Üstelik Kanun'un aradığı yalnızca doğru karar değil; kararın neye dayandığını gösterebilmektir.
Modül kriterleri sırayla sorar, cevaplarınıza göre ilgisiz bölümleri atlar, eşikleri sistemde tanımlı değerlerden okur ve tek bir sonuç üretir: kayıt yükümlülüğü var, istisna kapsamında, kayıt güncellenmeli, silme değerlendirmesi gerekli ya da uzman görüşü şart. Her sonucun yanında gerekçe, dayanak ve atılacak adım durur.
Değerlendirme, 6698 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile Veri Sorumluları Sicili Hakkında Yönetmelik üzerine kuruludur. Eşikler ve istisna kapsamı Kurul kararlarıyla belirlenir ve değişebilir; modül bu yüzden eşikleri koda gömmez, veri olarak tutar. Kayıt ve bildirim yükümlülüğüne aykırılık, Kanun'un 18. maddesi kapsamında idari yaptırıma bağlıdır.
Sahada en sık karşılaşılan yanlış anlama budur. Sicile kayıttan istisna olmak; envanter tutmayı, 6698 m.10 kapsamındaki aydınlatma yükümlülüğünü ve m.12'deki teknik ve idari tedbirleri ortadan kaldırmaz. Modül bu farkı sonuç metninde açıkça yazar.
Eşik tanımı tek noktadan güncellenir; sonraki değerlendirmeler otomatik olarak yeni kuralla yürür. Geçmiş değerlendirmeler ise hangi eşikle karar verildiğini kaydında taşımaya devam eder — denetimde önemli olan, kararın verildiği tarihteki kuraldır.
Öncesi / sonrası
Her değerlendirmenin verilen tüm cevapları, sonucu, gerekçesi ve dayanağı rapora dökülü bekler.
Mevcut kayıt durumuna göre güncelleme ya da silme yönlendirmesi de yapılır.
Otomatik yeniden değerlendirme tarihiyle her kurum zamanı geldiğinde gündeme düşer.
Entegrasyon
Veri bir kez girilir; ilgili tüm süreçlere kendiliğinden akar.
Özet
Kriter seti ve mevzuata dayalı karar mantığı; her sonuç gerekçesi ve dayanağıyla gelir.
Eşikler sisteme tanımlıdır; güncelleme tek noktadan yapılır.
İmzaya hazır rapor, yeniden değerlendirme takibi ve tüm kurumların tek listede izlenmesi.
Rakiplerden ayrışma
45 dakikalık canlı demo: kendi süreçlerinizden bir örnek üzerinden ilerliyoruz. Hazırlık gerekmez.